Тоест, днес се прави първата и най-важна стъпка, тъй като

 Тоест, през днешния ден се прави първата и най-важна стъпка, защото съгласно преобладаващото развиване в правната теория президентът е задължен да се съобрази с решението на Висш съдебен съвет той няма право да откаже издаването на този декрет ", добави той.

 

" Президентът може да откаже издаването на указа единствено в случай че Конституционният съд е издал преднамерено определение, с което е позволил до разглеждане настояванията на основния прокурор. До момента Конституционен съд не е постановил такова определение, с което категорично да каже, че позволява за разглеждане тези претенции. Първото искане е обвързвано с това дали Висш съдебен съвет, който е с изминал мандат, може да реши неговото освобождение, само че то е на практика безпредметно, защото единствено преди няколко седмици Конституционен съд реши във връзка с инспектората на Висш съдебен съвет, че макар изтеклия мандат той има право да взима годни решения до избора на нови членове на инспектората ", счита Екимджиев.

 

При тежкото компрометиране на този състав на Висш съдебен съвет, изключително на прокурорската гилдия, те явно нямат моралното право да вземат участие в един толкоз значим избор, какъвто е изборът на новия основен прокурор. Те биха могли да назначат изпълняващ длъжността основен прокурор до избора на нов основен прокурор и съгласно мен политическите сигнали, най-много от ГЕРБ и Движение за права и свободи, сочат, че подобен ще бъде Борислав Сарафов ", разяснява юристът.